{"id":7519,"date":"2025-10-29T18:00:18","date_gmt":"2025-10-29T18:00:18","guid":{"rendered":"https:\/\/derechoabogados.es\/prensa\/arriaga-asociados-obtiene-una-nueva-sentencia-estimatoria-sobre-el-irph\/"},"modified":"2025-10-29T18:00:18","modified_gmt":"2025-10-29T18:00:18","slug":"arriaga-asociados-obtiene-una-nueva-sentencia-estimatoria-sobre-el-irph","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.derechoabogados.es\/prensa\/arriaga-asociados-obtiene-una-nueva-sentencia-estimatoria-sobre-el-irph\/","title":{"rendered":"Arriaga Asociados obtiene una nueva sentencia estimatoria sobre el IRPH"},"content":{"rendered":"<div>\n<p><a href=\"https:\/\/derechoabogados.es\/prensa\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Oficina_AA.jpg\" target=\"_blank\" class=\"fotonota\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/derechoabogados.es\/prensa\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Oficina_AA.jpg\" style=\"max-width:600px;\" border=\"0\" class=\"postImage\" alt=\"Arriaga Asociados obtiene una nueva sentencia estimatoria sobre el IRPH\"><\/a><\/p>\n<p>El Juzgado n\u00ba 101 bis de Madrid ha anulado una cl\u00e1usula IRPH por falta de transparencia en una hipoteca, en una nueva sentencia favorable a un cliente de Arriaga Asociados<\/p>\n<p><\/p>\n<p>El Juzgado de Primera Instancia n\u00ba101 bis de Madrid ha dictado el pasado 20 de octubre de 2025 una nueva sentencia favorable a un cliente del despacho de abogados Arriaga Asociados en relaci\u00f3n con la cl\u00e1usula IRPH.<\/p>\n<p>El Magistrado reconoce que la cl\u00e1usula del IRPH no es transparente, pues la entidad bancaria no dio al cliente del despacho de abogados la suficiente informaci\u00f3n, lo que supone que se d\u00e9 \u00abun importante desequilibrio de los derechos y obligaciones de las partes en detrimento del consumidor\u00bb y que la cl\u00e1usula IRPH sea abusiva y nula. Finalmente, el juez sustituye la cl\u00e1usula por Eur\u00edbor, al considerar que el pr\u00e9stamo no puede seguir vivo sin un \u00edndice de referencia. El consumidor percibir\u00e1 las cantidades pagadas de m\u00e1s sobre esta diferencia.<\/p>\n<p><strong>El contenido de la sentencia<\/strong><br \/>\nEl juzgador hace especial hincapi\u00e9 en la falta de informaci\u00f3n sufrida por el consumidor y recuerda que \u00abla entidad bancaria ten\u00eda la obligaci\u00f3n de informar al prestatario sobre las indicaciones de la Circular del Banco de Espa\u00f1a 5\/1994, de 22 de julio, a entidades de cr\u00e9dito, sobre modificaci\u00f3n de la Circular 8\/1990, sobre transparencia de las operaciones y protecci\u00f3n de la clientela\u00bb, entre las que destaca expresamente la informaci\u00f3n sobre el diferencial negativo para igualar el IRPH a mercado, al ser m\u00e1s caro que otros pues se trataba de una TAE. La entidad bancaria tampoco permiti\u00f3 comparar el IRPH con otros \u00edndices, como el Euribor.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el Magistrado destaca que no es suficiente con incluir la definici\u00f3n del IRPH en el contrato de pr\u00e9stamo, ni referirse al BOE donde consta publicado, sino que \u00abla entidad prestamista debe de haber proporcionado al consumidor toda la informaci\u00f3n relativa a sus particularidades y a las consecuencias importantes\u00bb.<\/p>\n<p>Que se haya impuesto el IRPH sin informaci\u00f3n y, por tanto, de forma no transparente \u00absupone que se de en este caso un importante desequilibrio de los derechos y obligaciones de las partes en detrimento del consumidor\u00bb, lo cual conlleva a la abusividad de la cl\u00e1usula y su nulidad.<\/p>\n<p>Como consecuencia de la nulidad, el juzgador sustituye el \u00edndice IRPH por el Euribor.<\/p>\n<p><strong>Otros juzgados que tambi\u00e9n reconocen la nulidad del IRPH<\/strong><br \/>\nOtros tribunales a lo largo de todo el territorio nacional tambi\u00e9n reconocen la nulidad de la cl\u00e1usula IRPH, como ocurre en los juzgados de primera instancia de Pamplona, Donostia, Badajoz, Murcia, Oviedo o Tudela, entre otros, a los que hay que a\u00f1adir la Audiencia Provincial de Soria.<\/p>\n<p><strong>A la espera de la pr\u00f3xima sentencia del Tribunal Supremo<\/strong><br \/>\nLa pr\u00f3xima sentencia del Tribunal Supremo sobre el IRPH est\u00e1 pr\u00f3xima a conocerse. Desde Arriaga Asociados \u00abconfiamos en que mantenga el criterio que ya viene aplicando la mayor\u00eda de los tribunales y el sentido de las \u00faltimas sentencias europeas\u00bb.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"mediakit\" src=\"https:\/\/www.comunicae.es\/notificaLectura.php?notaId=1267160&amp;tipoCanalId=218&amp;edr=1763074800000\" width=\"1px\" height=\"1px\" style=\"width:1px !important; height:1px !important;\"><\/div>\n\n\n<div class=\"kk-star-ratings kksr-auto kksr-align-right kksr-valign-bottom\"\n    data-payload='{&quot;align&quot;:&quot;right&quot;,&quot;id&quot;:&quot;7519&quot;,&quot;slug&quot;:&quot;default&quot;,&quot;valign&quot;:&quot;bottom&quot;,&quot;ignore&quot;:&quot;&quot;,&quot;reference&quot;:&quot;auto&quot;,&quot;class&quot;:&quot;&quot;,&quot;count&quot;:&quot;0&quot;,&quot;legendonly&quot;:&quot;&quot;,&quot;readonly&quot;:&quot;&quot;,&quot;score&quot;:&quot;0&quot;,&quot;starsonly&quot;:&quot;&quot;,&quot;best&quot;:&quot;5&quot;,&quot;gap&quot;:&quot;5&quot;,&quot;greet&quot;:&quot;Valore este art\u00edculo, gracias.&quot;,&quot;legend&quot;:&quot;0\\\/5 - (0 votos)&quot;,&quot;size&quot;:&quot;26&quot;,&quot;title&quot;:&quot;Arriaga Asociados obtiene una nueva sentencia estimatoria sobre el IRPH&quot;,&quot;width&quot;:&quot;0&quot;,&quot;_legend&quot;:&quot;{score}\\\/{best} - ({count} {votes})&quot;,&quot;font_factor&quot;:&quot;1.25&quot;}'>\n            \n<div class=\"kksr-stars\">\n    \n<div class=\"kksr-stars-inactive\">\n            <div class=\"kksr-star\" data-star=\"1\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 26px; height: 26px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" data-star=\"2\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 26px; height: 26px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" data-star=\"3\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 26px; height: 26px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" data-star=\"4\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 26px; height: 26px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" data-star=\"5\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 26px; height: 26px;\"><\/div>\n        <\/div>\n    <\/div>\n    \n<div class=\"kksr-stars-active\" style=\"width: 0px;\">\n            <div class=\"kksr-star\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 26px; height: 26px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 26px; height: 26px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 26px; height: 26px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 26px; height: 26px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 26px; height: 26px;\"><\/div>\n        <\/div>\n    <\/div>\n<\/div>\n                \n\n<div class=\"kksr-legend\" style=\"font-size: 20.8px;\">\n            <span class=\"kksr-muted\">Valore este art\u00edculo, gracias.<\/span>\n    <\/div>\n    <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Juzgado n\u00ba 101 bis de Madrid ha anulado una cl\u00e1usula IRPH por falta de transparencia en una hipoteca, en una nueva sentencia favorable a un cliente de Arriaga Asociados El Juzgado de Primera Instancia n\u00ba101 bis de Madrid ha dictado el pasado 20 de octubre de 2025 una nueva sentencia favorable a un cliente<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7520,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-7519","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-juridicas"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.derechoabogados.es\/prensa\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Oficina_AA-scaled.jpg","jetpack-related-posts":[{"id":7460,"url":"https:\/\/www.derechoabogados.es\/prensa\/arriaga-asociados-obtiene-una-sentencia-estimatoria-que-declara-nulo-el-irph-y-lo-sustituye-por-el-euribor\/","url_meta":{"origin":7519,"position":0},"title":"Arriaga Asociados obtiene una sentencia estimatoria que declara nulo el IRPH y lo sustituye por el Eur\u00edbor","author":"Agencia COMUNICAE","date":"septiembre 19, 2025","format":false,"excerpt":"El Juzgado de Madrid considera que la cl\u00e1usula carece de transparencia y genera un perjuicio al consumidor; el pr\u00e9stamo queda referenciado al Eur\u00edbor y se ordena la devoluci\u00f3n de las cantidades cobradas de m\u00e1sEl Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 101 bis de Madrid ha dictado una sentencia estimatoria, conseguida por\u2026","rel":"","context":"En \u00abNoticias jur\u00eddicas\u00bb","block_context":{"text":"Noticias jur\u00eddicas","link":"https:\/\/www.derechoabogados.es\/prensa\/categoria\/noticias-juridicas\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.derechoabogados.es\/prensa\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Arriaga_Asociados1.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.derechoabogados.es\/prensa\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Arriaga_Asociados1.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.derechoabogados.es\/prensa\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Arriaga_Asociados1.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.derechoabogados.es\/prensa\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Arriaga_Asociados1.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/www.derechoabogados.es\/prensa\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Arriaga_Asociados1.jpg?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/www.derechoabogados.es\/prensa\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Arriaga_Asociados1.jpg?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.derechoabogados.es\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.derechoabogados.es\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.derechoabogados.es\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.derechoabogados.es\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.derechoabogados.es\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7519"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.derechoabogados.es\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7519\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.derechoabogados.es\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.derechoabogados.es\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.derechoabogados.es\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.derechoabogados.es\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}