Aplicable en España — basado en normativa española (BOE).Criterio de valoración racional y motivada de la prueba por el juzgador
Resumen rápido: La sana crítica es el sistema de valoración de la prueba conforme al cual el juzgador aprecia libremente los medios probatorios practicados, pero sujeto a las reglas de la lógica, la experiencia común y los conocimientos científicos, con obligación de motivar razonadamente el resultado de esa valoración.
Definición flash: La sana crítica es valorar la prueba con libertad, pero con lógica y explicando por qué se llega a esa conclusión (arts. 348 y 376 de la LEC).
Etiqueta lingüística
Del latín sanus («sano, razonable») y crítica (del griego kritiké, «arte de juzgar»), expresión acuñada en el derecho procesal decimonónico para describir un sistema intermedio entre la prueba legal tasada y la libre e inmotivada convicción.
Definición técnica
El art. 376 LEC establece que los tribunales valorarán la fuerza probatoria de las declaraciones de testigos conforme a las reglas de la sana crítica, tomando en consideración la razón de ciencia que hubieren dado, las circunstancias concurrentes en ellos y, en su caso, las tachas formuladas. La misma regla se aplica en otros medios de prueba (dictámenes periciales, art. 348 LEC) y constituye el sistema general de valoración probatoria frente al antiguo sistema de prueba legal o tasada, en el que la ley predeterminaba el valor de cada medio de prueba con independencia del criterio judicial.
Aplicación práctica
La sana crítica no equivale a arbitrariedad: precisamente por exigir motivación conforme a la lógica y la experiencia, una valoración de prueba manifiestamente irracional o contradictoria con máximas de experiencia elementales puede ser revisada en vía de recurso por infracción de esas reglas.
Contexto legal en España
Ley de Enjuiciamiento Civil, art. 376 (valoración de la prueba testifical).
Normas clave a tener en cuenta
Qué no es / diferencias clave
- Prueba legal o tasada
- En el sistema de prueba tasada, la ley fija de antemano el valor de cada medio probatorio; en la sana crítica, el valor lo determina el juzgador conforme a criterios racionales, no un valor predeterminado por la norma.
Términos relacionados
Dato de autoridad
El art. 376 LEC exige expresamente que el tribunal tome en consideración la razón de ciencia que hubiesen dado los testigos y las circunstancias concurrentes en ellos, no una impresión subjetiva sin base en esos elementos.
Encuentra un abogado
Preguntas frecuentes sobre sana crítica
¿La sana crítica permite al juez valorar la prueba sin explicar por qué?
No: la exigencia de sana crítica implica precisamente lo contrario, una valoración razonada y motivada conforme a reglas lógicas y de experiencia, revisable en casación o apelación si resulta arbitraria o ilógica.
Autoría y revisión editorial
Contenido elaborado bajo la dirección editorial de DERECHO ABOGADOS, verificando cada norma sobre fuentes oficiales (BOE y jurisprudencia).
Cada norma citada se verifica contra su texto consolidado en el BOE: se comprueba el identificador de la norma, que la redacción sea la vigente y que lo entrecomillado sea literal. Es una verificación editorial, no un visto colegiado. Este contenido es información general y no constituye asesoramiento legal sobre un caso concreto.