Aplicable en España — basado en normativa española (BOE).Resolver sobre algo distinto de lo pedido: incongruencia por desviación
Resumen rápido: Extra petita es una locución latina que significa «fuera de lo pedido» y designa el vicio de la sentencia que resuelve sobre una cosa distinta de la solicitada por las partes, apartándose del objeto del proceso. Vulnera el principio de congruencia del artículo 218 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Definición flash: Extra petita es el defecto de la sentencia que resuelve sobre algo distinto de lo pedido; un vicio de incongruencia.
Etiqueta lingüística
Locución latina, «fuera de lo pedido» (de extra, «fuera de», y petita, «lo pedido»). Forma grupo con ultra petita («más allá de lo pedido») e infra o citra petita («menos de lo pedido»), las tres modalidades de incongruencia.
Definición técnica
En sentido técnico, la sentencia incurre en extra petita cuando se pronuncia sobre una pretensión que las partes no dedujeron, o sustituye lo pedido por algo cualitativamente distinto. Es una incongruencia por desviación: no se trata de dar más (ultra) ni menos (infra), sino de resolver otra cosa. Como toda incongruencia, contradice la exigencia del artículo 218 LEC de que la sentencia se ajuste a las pretensiones deducidas, y no debe confundirse con la facultad de aplicar el Derecho procedente (iura novit curia), que actúa sobre la fundamentación, no sobre el objeto.
Aplicación práctica
En la práctica, la sentencia extra petita frustra a ambas partes, porque resuelve un pleito distinto del que plantearon. Detectarla abre la vía del recurso por incongruencia. Para evitar el problema, la delimitación precisa del objeto del proceso en la demanda y la contestación es esencial: cuanto más claras las pretensiones, menos margen para que la resolución se desvíe.
Contexto legal en España
El vicio deriva del principio de congruencia del artículo 218 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que exige sentencias congruentes con las pretensiones de las partes, y se conecta con la tutela judicial efectiva del artículo 24 de la Constitución cuando la desviación causa indefensión.
Normas clave a tener en cuenta
Qué no es / diferencias clave
- Ultra petita
- La sentencia ultra petita concede MÁS de lo pedido, sobre la misma pretensión. La extra petita resuelve sobre algo DISTINTO. Una es exceso; la otra, desviación.
- Infra petita
- La infra o citra petita deja sin resolver parte de lo pedido: incongruencia por defecto. Extra petita resuelve otra cosa, por desviación del objeto.
- Iura novit curia
- Iura novit curia permite aplicar el Derecho que proceda a lo pedido, sin cambiar el objeto. Resolver sobre algo no pedido sería extra petita. Una opera sobre la fundamentación; la otra es un vicio sobre el objeto.
- Cambio de demanda
- La modificación del objeto por las propias partes en los momentos que la ley permite es legítima. Extra petita es que sea el TRIBUNAL, y no las partes, quien altere lo que se resuelve.
Términos relacionados
Dato de autoridad
El artículo 218.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil exige que las sentencias sean «congruentes con las demandas y con las demás pretensiones de las partes». La sentencia extra petita, al resolver sobre algo distinto de lo pedido, infringe esa congruencia y es motivo de recurso.
Encuentra un abogado
Preguntas frecuentes sobre extra petita
¿Qué es una sentencia extra petita?
La que resuelve sobre una cosa distinta de la pedida por las partes, apartándose del objeto del proceso. Es un vicio de incongruencia por desviación.
¿En qué se diferencia de ultra petita?
Ultra petita concede más de lo pedido sobre la misma pretensión; extra petita resuelve sobre algo distinto. Una es exceso; la otra, desviación del objeto.
¿Se puede recurrir?
Sí. La incongruencia por desviación es motivo de recurso y puede conectarse con la vulneración de la tutela judicial efectiva si genera indefensión.
¿Cómo se evita?
Con una delimitación precisa del objeto del proceso en la demanda y la contestación: cuanto más claras las pretensiones, menos margen para que la resolución se desvíe de lo pedido.
¿El juez puede resolver sobre algo que no le pedí?
No. Debe ceñirse a lo pedido. Resolver sobre una pretensión no deducida sería extra petita, salvo las cuestiones que la ley le permite apreciar de oficio.
Autoría y revisión editorial
Contenido elaborado bajo la dirección editorial de DERECHO ABOGADOS, verificando cada norma sobre fuentes oficiales (BOE y jurisprudencia).
Cada norma citada se verifica contra su texto consolidado en el BOE: se comprueba el identificador de la norma, que la redacción sea la vigente y que lo entrecomillado sea literal. Es una verificación editorial, no un visto colegiado. Este contenido es información general y no constituye asesoramiento legal sobre un caso concreto.