Discriminación indirecta

Aplicable en España — basado en normativa española (BOE).

Verificado el 24-ago-2026 contra el BOE

Actualizado el

Cuando una norma neutra perjudica de hecho a un colectivo protegido

Resumen rápido: La <strong>discriminación indirecta</strong> es la que se produce cuando una disposición, un criterio o una práctica <strong>aparentemente neutros</strong> colocan a las personas de un grupo protegido en una desventaja particular frente a las demás, aunque quien los aplica no tenga intención de discriminar. Lo que la define no es el propósito, sino el <strong>resultado</strong>: la medida no distingue en su enunciado, pero sí en sus efectos.

Definición flash: Una norma que parece neutra es discriminación indirecta si de hecho perjudica a un colectivo protegido y no hay justificación objetiva.

Etiqueta lingüística

<p>El adjetivo <em>indirecta</em> no describe aquí una discriminación menor ni encubierta a propósito, sino el modo en que se produce el perjuicio: no por lo que la norma dice, sino por el efecto que tiene al aplicarse. De ahí que en la doctrina se hable también de <em>discriminación por impacto</em> o <em>de resultado</em>, expresiones que las leyes españolas no emplean pero que describen bien el mecanismo.</p>

Definición técnica

<p>El <a href="https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-6115#a6">artículo 6.2 de la Ley Orgánica 3/2007</a> la define, en el ámbito del sexo, como «la situación en que una disposición, criterio o práctica aparentemente neutros pone a personas de un sexo en desventaja particular con respecto a personas del otro, salvo que dicha disposición, criterio o práctica puedan justificarse objetivamente en atención a una finalidad legítima y que los medios para alcanzar dicha finalidad sean necesarios y adecuados».</p><p>El <a href="https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-11589#a6">artículo 6.1.b) de la Ley 15/2022</a> la extiende a todas las causas protegidas de su artículo 2.1: se produce «cuando una disposición, criterio o práctica aparentemente neutros ocasiona o puede ocasionar a una o varias personas una desventaja particular con respecto a otras».</p><p>Conviene fijarse en una diferencia de redacción entre ambas leyes: la Ley 15/2022 añade «<em>o puede ocasionar</em>», de modo que basta la aptitud de la medida para producir la desventaja, sin esperar a que el perjuicio se haya materializado.</p>

Aplicación práctica

<p>La justificación es el terreno donde se decide el asunto. La Ley Orgánica 3/2007 admite expresamente que la medida se salve si persigue una <strong>finalidad legítima</strong> y los medios empleados son <strong>necesarios y adecuados</strong>: es un juicio de proporcionalidad, no una excusa genérica. Quien aplica la medida es quien debe acreditar esa justificación.</p><p>El ejemplo clásico es el de una condición de acceso o de promoción que nadie formularía como excluyente —una estatura mínima, una disponibilidad horaria total, un requisito de jornada completa— y que, sin nombrar a ningún colectivo, deja fuera de hecho a la mayoría de las personas de uno de ellos.</p>

Qué no es / diferencias clave

Discriminación directa
En la discriminación directa el trato desfavorable se dispensa en atención a la característica protegida, de modo que la distinción está en la propia medida. En la indirecta la medida es neutra en su enunciado y lo que discrimina es su efecto sobre el colectivo.

Términos relacionados

Dato de autoridad

<p>Las dos leyes no dicen exactamente lo mismo, y la diferencia es comprobable palabra por palabra en el texto consolidado. La Ley Orgánica 3/2007 exige que la disposición «<em>pone</em> a personas de un sexo en desventaja particular»; la Ley 15/2022 dice «<em>ocasiona o puede ocasionar</em>» esa desventaja. La segunda fórmula no espera a que el perjuicio se haya producido: basta con que la medida sea apta para producirlo.</p>

Preguntas frecuentes sobre discriminación indirecta

¿Hace falta que alguien haya querido discriminar?

No. La discriminación indirecta se aprecia por el resultado de la medida, no por la intención de quien la adopta. Una norma redactada de buena fe puede ser indirectamente discriminatoria si coloca a un colectivo protegido en desventaja particular sin justificación objetiva.

¿Toda diferencia de efectos es discriminación indirecta?

No. El artículo 6.2 de la Ley Orgánica 3/2007 exceptúa las disposiciones, criterios o prácticas que puedan justificarse objetivamente en atención a una finalidad legítima, siempre que los medios para alcanzarla sean necesarios y adecuados.

¿En qué se diferencia de la discriminación directa?

En dónde está la distinción. En la directa, el trato desfavorable se dispensa en atención a la característica protegida y la distinción está en la propia medida; en la indirecta la medida es aparentemente neutra y el perjuicio aparece al aplicarla.

Autoría y revisión editorial

Contenido elaborado bajo la dirección editorial de DERECHO ABOGADOS, verificando cada norma sobre fuentes oficiales (BOE y jurisprudencia).

Cada norma citada se verifica contra su texto consolidado en el BOE: se comprueba el identificador de la norma, que la redacción sea la vigente y que lo entrecomillado sea literal. Es una verificación editorial, no un visto colegiado. Este contenido es información general y no constituye asesoramiento legal sobre un caso concreto.

Cómo citar esto

Discriminación indirecta. Derecho Abogados. https://www.derechoabogados.es/diccionario-juridico/discriminacion-indirecta/. Revisión jurídica: María Eugenia de Araujo González (Coordinadora Editorial; revisión jurídica) -- visto bueno 2026-09-02, 24-ago-2026.

Artículo comentado relacionado: Art. 6 LOI

¿Necesitas ayuda de un abogado? Abogados de derecho laboral

Información general con fines divulgativos. No sustituye al asesoramiento jurídico de un abogado sobre tu caso concreto.

¿Falta algún dato o has visto algo erróneo en esta página?