Aplicable en España — basado en normativa española (BOE).Exigencia de que el fallo se ajuste a lo pedido por las partes, sin más ni menos
Resumen rápido: La congruencia de las sentencias es la exigencia procesal de que la resolución judicial se ajuste a las pretensiones deducidas por las partes, sin conceder cosa distinta de la pedida (incongruencia extra petita), ni más de lo pedido (incongruencia ultra petita), ni dejar de resolver alguna de las cuestiones planteadas (incongruencia por omisión o citra petita).
Definición flash: Un juez debe fallar sobre lo que se le pide, ni más, ni menos, ni algo distinto.
Etiqueta lingüística
Del latín congruentia, de congruere («coincidir, corresponder»), «lo que concuerda o se ajusta a algo».
Definición técnica
El art. 218.1 LEC exige que las sentencias sean claras, precisas y congruentes con las demandas y con las demás pretensiones de las partes, deducidas oportunamente en el pleito, resolviendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto de debate. El propio precepto permite al tribunal, sin apartarse de la causa de pedir, aplicar el fundamento jurídico que estime más adecuado, siempre respetando los hechos aportados por las partes, lo que distingue la congruencia jurídica (aplicación del derecho) de la congruencia fáctica (respeto a los hechos alegados y probados).
Aplicación práctica
La incongruencia de una sentencia es motivo de recurso, ya sea de apelación o, en casos graves, de amparo constitucional por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, especialmente cuando el fallo omite pronunciarse sobre una pretensión relevante planteada en tiempo y forma.
Contexto legal en España
Ley de Enjuiciamiento Civil, art. 218 (exhaustividad y congruencia de las sentencias).
Normas clave a tener en cuenta
Qué no es / diferencias clave
- Motivación de la sentencia
- La motivación exige que el juez explique las razones de su decisión; la congruencia exige que esa decisión se corresponda con lo pedido por las partes, son dos exigencias distintas aunque ambas derivadas de la tutela judicial efectiva.
Términos relacionados
Dato de autoridad
El art. 218.1 LEC permite expresamente al tribunal resolver conforme al fundamento jurídico que estime más adecuado, aunque no coincida con el invocado por las partes, siempre que no altere la causa de pedir ni los hechos sobre los que esta se apoya (principio iura novit curia).
Encuentra un abogado
Preguntas frecuentes sobre congruencia de las sentencias
¿Puede un juez conceder más de lo que se le pidió en la demanda?
No: eso constituiría incongruencia ultra petita, vicio que puede ser corregido mediante recurso, salvo en los supuestos tasados en que la ley faculta al juez para ir más allá de lo pedido (por ejemplo, ciertas medidas de protección en procesos de familia con menores implicados).
¿Puede el juez aplicar un fundamento jurídico distinto del que invocaron las partes?
Sí. El artículo 218.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil le permite resolver conforme al fundamento jurídico que estime más adecuado aunque no coincida con el invocado por las partes, siempre que no altere la causa de pedir ni los hechos sobre los que esta se apoya. Es el principio <em>iura novit curia</em>.
¿Qué se puede hacer ante una sentencia incongruente?
La incongruencia es motivo de recurso: apelación y, en casos graves, amparo constitucional por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva. El supuesto más claro es el fallo que omite pronunciarse sobre una pretensión relevante planteada en tiempo y forma.
Autoría y revisión editorial
Contenido elaborado bajo la dirección editorial de DERECHO ABOGADOS, verificando cada norma sobre fuentes oficiales (BOE y jurisprudencia).
Cada norma citada se verifica contra su texto consolidado en el BOE: se comprueba el identificador de la norma, que la redacción sea la vigente y que lo entrecomillado sea literal. Es una verificación editorial, no un visto colegiado. Este contenido es información general y no constituye asesoramiento legal sobre un caso concreto.