Infracción indirecta de patente

Aplicable en España — basado en normativa española (BOE).

Verificado el 31-ago-2026 contra el BOE

Actualizado el

El derecho del titular a impedir que se suministren, sin su permiso, los medios esenciales para poner en práctica su invención

Resumen rápido: La infracción indirecta de patente -que la Ley 24/2015, de Patentes, denomina técnicamente "prohibición de explotación indirecta de la invención"- es la facultad del titular de una patente, regulada en su artículo 60, de impedir que un tercero, sin su consentimiento, entregue u ofrezca entregar a personas no habilitadas para explotarla medios relativos a un elemento esencial de la invención patentada, cuando ese tercero sabe -o las circunstancias hacen evidente- que esos medios están destinados a poner en práctica la invención.

Definición flash: El titular de una patente puede impedir que un tercero entregue a personas no habilitadas medios esenciales para poner en práctica la invención.

Etiqueta lingüística

Se llama "indirecta" porque quien comete esta infracción no explota él mismo la invención patentada, sino que facilita a un tercero los medios esenciales para que sea ESE TERCERO quien la explote sin autorización: la responsabilidad nace de colaborar en la infracción ajena, no de infringir directamente.

Definición técnica

El artículo 60.1 de la Ley de Patentes exige, para que exista esta infracción, tres elementos: que se entreguen u ofrezcan entregar medios relativos a un elemento esencial de la invención; que el destinatario sea una persona no habilitada para explotar la patente; y que el tercero que entrega esos medios sepa, o resulte evidente por las circunstancias, que están destinados a la puesta en práctica de la invención. El artículo 60.2 excluye de esta prohibición los productos que se encuentren corrientemente en el comercio, salvo que el tercero incite a la persona a la que los entrega a cometer los actos de infracción directa prohibidos en el artículo anterior. El artículo 60.3 remite al artículo siguiente para precisar qué personas no tienen la consideración de "habilitadas" a estos efectos.

Aplicación práctica

En la práctica, esta figura permite al titular de una patente actuar no solo contra quien fabrica o vende directamente el producto patentado, sino también contra el proveedor de un componente esencial y específico de ese producto, si ese proveedor sabe que su cliente lo va a usar para infringir la patente -aunque el propio proveedor nunca llegue a fabricar ni comercializar el producto final patentado-.

Qué no es / diferencias clave

Infracción de patente (directa)
La infracción de patente general (art. 59) sanciona a quien EXPLOTA directamente la invención sin permiso -fabricar, vender, usar-. La infracción indirecta (art. 60) sanciona a quien SUMINISTRA a un tercero los medios esenciales para que ese tercero la explote sin permiso.

Términos relacionados

Dato de autoridad

El artículo 60.1 de la Ley 24/2015 protege frente a la entrega de medios relativos «a un elemento esencial» de la invención «a personas no habilitadas para explotarla».

Preguntas frecuentes sobre infracción indirecta de patente

¿Puede el titular de una patente actuar contra quien vende un componente esencial de su invención a otra empresa?

Sí, si ese componente es un elemento esencial de la invención patentada, el destinatario no está habilitado para explotarla y el vendedor sabe -o resulta evidente- que el componente está destinado a esa explotación no autorizada (art. 60.1 Ley 24/2015).

¿Es infracción indirecta vender un producto de uso corriente que casualmente sirve para poner en práctica una patente ajena?

No, en general: el artículo 60.2 excluye los productos que se encuentran corrientemente en el comercio, salvo que el vendedor incite expresamente a cometer la infracción.

Autoría y revisión editorial

Contenido elaborado bajo la dirección editorial de DERECHO ABOGADOS, verificando cada norma sobre fuentes oficiales (BOE y jurisprudencia).

Cada norma citada se verifica contra su texto consolidado en el BOE: se comprueba el identificador de la norma, que la redacción sea la vigente y que lo entrecomillado sea literal. Es una verificación editorial, no un visto colegiado. Este contenido es información general y no constituye asesoramiento legal sobre un caso concreto.

Cómo citar esto

Infracción indirecta de patente. Derecho Abogados. https://www.derechoabogados.es/diccionario-juridico/infraccion-indirecta-de-patente/. Revisión jurídica: María Eugenia de Araujo González (Coordinadora Editorial; revisión jurídica) -- visto bueno 2026-09-02, 31-ago-2026.

Artículos comentados relacionados: Art. 60 Patentes · Art. 59 Patentes

¿Necesitas ayuda de un abogado? Abogados de derecho mercantil

Información general con fines divulgativos. No sustituye al asesoramiento jurídico de un abogado sobre tu caso concreto.

¿Falta algún dato o has visto algo erróneo en esta página?