Aplicable en España — basado en normativa española (BOE).La infracción que se comete al pedir una devolución improcedente aunque Hacienda no llegue a pagarla, sancionada con el 15 % de lo solicitado
Resumen rápido: Es la infracción que, según el artículo 194 de la Ley General Tributaria, comete quien solicita indebidamente devoluciones derivadas de la normativa de cada tributo mediante la omisión de datos relevantes o la inclusión de datos falsos en autoliquidaciones, comunicaciones de datos o solicitudes, sin que las devoluciones se hayan obtenido.
Definición flash: Infracción grave por pedir una devolución improcedente con datos falsos u omitidos, aunque no llegue a cobrarse: multa del 15 % de lo solicitado.
Etiqueta lingüística
La clave está en una expresión del propio artículo: «sin que las devoluciones se hayan obtenido». Se sanciona la SOLICITUD, no el cobro. Si la devolución llegó a obtenerse, el tipo aplicable ya no es este, sino el de la infracción por obtener indebidamente devoluciones.
Definición técnica
El artículo 194.1 LGT define la conducta y su castigo: la infracción es GRAVE, la base de la sanción es la cantidad indebidamente solicitada y la sanción consiste en multa pecuniaria proporcional del 15 por ciento.
El apartado 2 tipifica una conducta paralela: solicitar indebidamente beneficios o incentivos fiscales mediante omisión de datos relevantes o inclusión de datos falsos, siempre que por esa conducta no proceda imponer al mismo sujeto sanción por las infracciones de los artículos 191, 192 o 195 ni por el apartado 1 de este artículo. También es grave, y se sanciona con multa pecuniaria FIJA de 300 euros.
Conviene leerlo junto al artículo 180.2, que declara expresamente compatible la sanción del artículo 191 -dejar de ingresar- con las de los artículos 194 y 195.
Aplicación práctica
Es la infracción que aparece cuando una autoliquidación con resultado a devolver se regulariza antes de pagarse. Que Hacienda no haya llegado a abonar nada no impide sancionar: basta la solicitud con datos falsos u omitidos. Y el apartado 2 tiene una cláusula de subsidiariedad expresa, de modo que si por los mismos hechos procede sancionar por los artículos 191, 192 o 195, no se aplica además la multa fija de los beneficios o incentivos.
Contexto legal en España
El artículo 194 está en el capítulo III del título IV de la Ley General Tributaria, que tipifica las infracciones concretas, entre el artículo 193 -obtención indebida de devoluciones- y el 195.
Normas clave a tener en cuenta
Términos relacionados
Dato de autoridad
El artículo 194.1 de la Ley General Tributaria tipifica como infracción «solicitar indebidamente devoluciones derivadas de la normativa de cada tributo mediante la omisión de datos relevantes o la inclusión de datos falsos en autoliquidaciones, comunicaciones de datos o solicitudes, sin que las devoluciones se hayan obtenido».
Encuentra un abogado
Preguntas frecuentes sobre infracción por solicitar indebidamente devoluciones
¿Puede sancionarme Hacienda si la devolución nunca se pagó?
Sí. El artículo 194.1 castiga la solicitud indebida precisamente en los casos en que la devolución no se ha obtenido: lo que se sanciona es haberla pedido con datos falsos u omitiendo datos relevantes.
¿De cuánto es la multa?
Multa pecuniaria proporcional del 15 por ciento, calculada sobre la cantidad indebidamente solicitada. La infracción es grave.
¿Y si lo que pedí fue un beneficio o incentivo fiscal?
El apartado 2 lo tipifica aparte, con multa fija de 300 euros, y solo se aplica si por esos mismos hechos no procede sancionar por los artículos 191, 192 o 195 ni por el apartado 1.
¿Puede acumularse a la sanción por dejar de ingresar?
Sí. El artículo 180.2 declara expresamente compatible la sanción del artículo 191 con las de los artículos 194 y 195.
Autoría y revisión editorial
Contenido elaborado bajo la dirección editorial de DERECHO ABOGADOS, verificando cada norma sobre fuentes oficiales (BOE y jurisprudencia).
Cada norma citada se verifica contra su texto consolidado en el BOE: se comprueba el identificador de la norma, que la redacción sea la vigente y que lo entrecomillado sea literal. Es una verificación editorial, no un visto colegiado. Este contenido es información general y no constituye asesoramiento legal sobre un caso concreto.