Artículo 123. Objeto y naturaleza.

Qué regula

El art. 123 LPAC define objeto y naturaleza del recurso de reposición: procede contra los actos administrativos que pongan fin a la vía administrativa, y a diferencia de la alzada, tiene carácter potestativo. El interesado elige libremente entre interponerlo ante el mismo órgano que dictó el acto, o impugnar el acto directamente ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo, sin necesidad de agotar antes ninguna vía administrativa adicional. El apartado 2 introduce la consecuencia de optar por la reposición: mientras esté pendiente, no cabe interponer recurso contencioso-administrativo, que solo se puede plantear una vez recaiga resolución expresa del recurso o se produzca su desestimación presunta.

Cómo se aplica en la práctica

Frente a un acto que agota la vía administrativa (una resolución sancionadora firme en vía administrativa, por ejemplo), el interesado tiene dos caminos igualmente válidos: acudir directamente al contencioso-administrativo, con sus plazos y costes propios, o interponer antes reposición ante el mismo órgano, que suele ser más rápido y gratuito, aunque no siempre corrige el criterio de quien dictó el acto. La elección conviene valorarla caso por caso: la reposición puede servir para ganar tiempo o aportar nueva documentación, pero también consume parte del plazo disponible si finalmente hay que acudir a los tribunales.

Errores frecuentes

El error más común es asumir que el recurso de reposición es un trámite obligatorio antes de acudir a los tribunales, como ocurre con la reclamación previa en otros ámbitos; en la LPAC es puramente potestativo, y se puede prescindir de él. El segundo error, más grave en la práctica, es interponer reposición y recurso contencioso-administrativo de forma simultánea: el apartado 2 lo impide expresamente, y el contencioso presentado antes de que se resuelva la reposición puede ser inadmitido.